学历越高玩P2P亏的越多? 这是什么逻辑

  在网上看到一则帖子,说的是某金融硕士95万投了某暴雷平台气得要跳楼,看到评论下面一片嘲笑之声,什么时候平台暴雷还和投资者学历挂钩,难道真的是钱多人傻吗?


  
某网友的吐槽
  
  玩P2P的人到底都是什么学历?
  
  投资人到底都是什么学历,说实话这个倒还真的没有人仔细去做过调查,根据小白接触的众多投资人来说,有的人暴雷了几千就是手里全部资产,也有雷了百万级还能淡定自若,而他们的学历也是千差万别,但是普遍的来说,学历高的人比学历低的人,在竞争中的确有一定的优势。
  
  学历背后体现了社会各阶层收入贫富的巨大差异,马太效应在学历这个门槛上进行了放大。
  
  马太效应(Matthew Effect),指强者愈强、弱者愈弱的现象,广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。反映的社会现象是两极分化,富的更富,穷的更穷。
  
  投资其实更多的是做选择,选择的平台是否安全靠谱,往往决定着你的钱会不会打水漂,难怪别人都说选择大于努力。
  
  平台老板的学历
  
  虽然不知道投资人都是什么学历,但是我们可以看看平台老板都是什么学历。看看排名靠前的几个平台:


  
  可以看到平台的老板很多学历都不低,而事实是在平台出现危机后,不少学历高的老板,往往表示负责到底,没有马上卷铺盖走人,而是采用不断拖延的办法,让投资人望眼欲穿。而学历低的老板往往走的更直接,说时迟,那时快,当你发现时早已人去楼空。
  
  所以平台老板的学历不能说明什么,但是在一定程度上影响了平台暴雷后的选择。
  
  学历低的老板和学历高的老板,到底哪个更不靠谱?
  
  一个平台能发展到何种高度,往往和平台创始人的价值观紧密相关。在互联网金融这个行业,有不少老板虽然学历不高,但是能够给人以信任感,比如红岭创投的周世平,虽然学历没有陆金所的CEO计葵生的高,但是却因为平台开放透明的态度,能够给投资人以信任。
  
  小白发现真正和亏损额相关的,恰恰和年龄有关。
  
  下图为某大型平台的乐虎首页:
  
  40岁以下的投资人数占到了投资总人数的80%以上,而且19岁以下的投资人也占了小幅比例。


  
  但是大多数人的投资额在5万以下,所以真正的土豪,往往是那些年纪稍大的投资人。所以当某些平台暴雷后,我们看到维权的人中,不乏大爷大妈和老人们的身影,因为他们真的压上了棺材本。
  
  谣言背后,其实暗含的还是对于学历和收入不平衡的不满,个人觉得这种自嗨还是少点为好。
  
  作者:小白 微信公众号:网贷钱沿(wangdaiqianyan)
我要评论